Contents

トランプがついにアメリカの大統領になった。

トランプがアメリカの大統領になれたのはなぜか？

グローバリゼーションと、金融資本主義化が進んで、
中間層がいなくなった、正確に言うと、一部の金持ちと
そうでない多くの人達という構図になったからだ。

資本主義も限界に近づいている。

社会主義が良い訳ではないけれど、行き過ぎた資本主義に
よって中間層が「貧困」に近づいて、メキシコからの移民に
職を奪われたアメリカ人が立ち上がったのだ？

アメリカも他国のことにかまっている場合ではなくなった。

このまま行けば、アメリカが他国に対して行っていること、
例えば

  • 国連
  • NATO
  • 米軍日本駐留

等などみんな削減されるのではないか？

今まで以上に「アメリカに対する投資効率」が求められるように
なるのは明らか、だ。

メディアは世論に支持されなくなった。

金持ちの代表だから、だ。

オバマの言っていることは、みんないい、と思っている。

でも、難民を助けている間に失業してしまうのでは、考えてしまう。

そういうことだ。

メディアがいつまでもそれに気づかないと、メディアも今以上に
衰退してしまうだろう。

誰が怒っているのか？考えないと今回の話はわからない

まだ、日本では、「保護主義はアメリカにとっても、
結局損だ」と言う人たちがいるが、「アメリカの誰」にとって
なのかを考えないと今回のことはわからない。

実は「アメリカ」ではなく、「アメリカの中間層以下」にどって
どうなのか？ということだからだ。

人のことにかまいたいけれど、そんなことしている場合ではないのだ。

そして、この話は実はアメリカだけではなく、他の国、日本でも
起こりつつあることだ。

人のことも、社会全体のことも考えられるお利口さんの金持ち

VS

もう人のことは考える余裕がない中間層以下

の争いなのだ。

だから、オバマや、メディアが「正しい」「美しい」ことを言えば言うほど
この構図がより鮮明になっていく。

そして、今や「多数派」は「中間以下の余裕がない人達」なのだ。

日本はどうなのか？

日本は、労働鎖国だから、こうした問題が起こっていない。
だから、これがわかりにくいけれど、東南アジアで、普段は日本の
１／５の賃金で働いている人達が日本に来たら、どうなるか？

日本の労働生産性は、2015年、OECDの35カ国中18位だ。

このOECDの労働生産性は「一人あたり」で「賃金1ドルあたり」
とかではないから、日本の労働者への投資効率はこの何倍も
悪いはずだ。賃金が相対的に高いからだ。

日本で生産しているのは、「サービス」の様な生産場所を移転
できないものを除くと、「損」だ。

「サービス」だって、生産のほとんどを占める「人的資源」を
海外から調達出来るのなら、そうした方が遙かに良い。

このままでは、今の社会の秩序が壊れてしまう。。。。